EL REMANENTE

 
    No hacemos más que meternos con los políticos, insultarlos ponerlos verdes y acusarlos de la mala "Administración" de este país y esto es literal. Pues...
 Mi madre ha dicho siempre, que para que todo vaya bien, "si ganas cuatro no puedes gastar cinco"
Sabias palabras de una gran administradora. Ahí estamos mi hermana y yo en un estudio permanente de las técnicas administrativas de nuestra progenitora para ver si aprendemos y desarrollamos su efectividad, pero nada!. De momento no hemos conseguido emular a la matriarca de la familia: !Vamos voluntad le ponemos...aprendiendo estamos...pero "a poquito a poco"!. Que diría nuestro padre.

 Padre que más de una vez fue sorprendido gratamente por su mujer, sacando esta, de algún misterioso rincón de su alcoba, un dinerito sisado día a día de los gastos de la casa y de nuestra vida.
 Por ejemplo: corría el año 1969 y mi padre como millones de españoles soñaba desde hacía años con tener su primer coche. Ella le sorprendió con que había reunido durante años, los mismos que el llevaba soñando con su vehículo, lo suficiente para dar la entrada y hacer realidad ese sueño, aunque a base de cómodos plazos durante algunos años, plazos que sin esa entrada no hubiesen sido ni cómodos ni posibles. El vehículo era un Simca 900. que cambiaría nuestras vidas, convirtiéndonos en valientes y arriesgados domingueros..

 O cuando se acercaba un evento extraordinario, quien dice uno dice cuatro, porque estoy pensando en las comuniones de mis hermanos y la mía claro! Ella volvía a sorprender a mi padre que en momentos como ese la quería más si cabe, con su remanente para gastos extraordinarios: "no para derrochar, pero sí para hacer las cosas en condiciones".

 O aquella vez que mi padre andaba queriendo cruzar el estrecho, y no es que quisiera venir en patera, que el quería ir en sentido contrario, dirección Ceuta y no para bajarse al moro, no. Si, en esa época estaba muy de moda ese viaje , no el de bajarse al moro, ese se puso de modad unos años después. Si no el de allende...el estrecho, lo que hacía que fuese tema de conversación entre conocidos y compañeros de trabajo. Unos, porque lo habían hecho y otros como mi padre, porque soñaban con hacerlo.
 Allá que zarpamos en la aventura de cruzar el estrecho, con miles de españoles. Si porque eran muchos los que tenían el mismo sueño de mi padre y porque elegimos un puente de Semana Santa. Como el resto de soñadores de este país EL viaje fue precioso y a la vuelta el tiempo jugó un papel importantísimo. Vamos que no quitábamos la vista de nuestras muñecas por que estrenábamos todos relojes, entre otras maravillosas y deseadas cosas.

 Pues ahora estaba leyendo un articulo en Público.es, que me ha hecho evocar a mi madre:
 "El congreso de los Diputados tiene un remanente", como mi madre, "que forma parte de una especie de fondos reservados", como mi madre, "que la institución emplea en gastos imprevistos y nunca en gastos ordinarios", como mi madre.
 Una piensa pues si administran como mi progenitora no entiendo como la cosa puede ir tan mal?. Claro que hay algunas diferencias entre ambos sistemas administrativos. Mi madre disponía de una cantidad modesta y de ahí economizaba en todo, hacía milagros, si como lo oís, milagros como el de los panes y los peces que hizo Jesús en tiempo de Pascua, multiplicando los alimentos. Pero lo de sus Señorias es diferente,  ellos son más como... "Juan Palomo", el de yo me lo guiso y yo me lo como.
 El congreso de los Diputados, El Senado, El Defensor del Pueblo y La Junta Electoral Central, es decir los que forman Las cortes Generales elaboran sus propios presupuestos generales, que una vez aprobados por "La Mesa de la Cámara", se remiten al gobierno que los incluyen dentro de Los Presupuestos generales del Estado, que se presentan al Congreso, donde serán aprobados y votados.
 O sea, un circulo de hacer presupuestos, aprobarlos y votarlos pero en "petit" comité. Que digo yo que eso es como si mi querida madre, se hubiera puesto ella misma el sueldo que a ella le hubiese parecido necesario, sin rendir cuentas a nadie, tirando largo para tener un buen remanente para gastillos extra, que por cierto nunca llegan, porque el sueldo ya que se pone, se pone a conciencia para cubrirlo todo con creces.
 Pero tranquilos que se les ha pedido que sean transparentes con el famoso remanente y han mostrado un primer informe de 2012 en el que el Congreso de los Diputados en vez de gastar el 100% de lo que ellos se adjudicaron han gastado solo el 88'56%, según dicen por el apretón del cinturón. No porque sus auto presupuestos presenten año tras año superávit. Ahora, no preguntéis por los movimientos de la cuenta esta del remanente. Eso es cosa de los de "La Mesa" ( 5 PP, 4 PSOE y 1de CIU)  Que de eso no sueltan prenda.
En el Senado también tienen un remanente, no os preocupéis que estos , como mi madre, aseguran que es para gastos extraordinarios también, pero, si, los de la Cámara baja, no dicen ni mu de los movimientos, los de la alta ya, ni te digo. Es que esto también lo llevan los de la mesa...

P.D. Aquí entre nosotros, a mi madre la ponen al frente de esto, en cuestión de presupuestos, !claro!
y en un pis-pas pone orden: mandando las deudas a ... A que pague  cada uno las suyas y empieza a recortar por derecho sueldos de la cámara alta y de la mesa y ya verías tú darnos agradables sorpresas a todos los españoles, eso sí: "Sin derrochar pero haciendo las cosas en condiciones"
 

TRANSPARENCIA

                 


 Acabo de ver un titular que ha llamado mi atención dice así: "Aprende , España: mira lo que hace Brasil con la transparencia y el gobierno abierto." Cuando una ve unidas en la misma frase: España, gobierno, transparencia; te pica la curiosidad porque no son palabras que yo conciba así unidas y rápidamente me pongo a tirar del hilo a ver de donde vienen.
 Resulta que según cuenta el articulo el gobierno de Brasil se coloca a la vanguardia en transparencia y el organismo que promueve esto es Open Government  Partnership.
 Leo el articulo que por cierto no me aclara mucho y como dicen que una imagen vale más que mil palabras, le doy al play del vídeo que acompaña el articulo y que me ha aclarado menos todavía.
 De todas formas tengo que decir que el vídeo tiene una animación y una musiquita de fondo...vamos que está hecho con dinero, te das cuenta que la cosa está bien respaldada, y con subtítulos que para los que no dominamos muchas lenguas o una solo, la materna que es mi caso, se agradece.
 El vídeo comienza hablando de un plan para que los gobiernos trabajen para la gente,y el maravilloso plan consiste en: APERTURA.  Nos dice que hay mucho que hacer, cosa que no es novedad para nosotros, eso lo sabemos, el problema es que los que lo tienen que hacer, no lo saben. Que hay mucho que hacer en Educación, Salud, Seguridad, Trabajo, Oportunidades y en Combatir la corrupción. Hasta aquí estamos de acuerdo en todo.
 A continuación nos va poniendo ejemplos de países que forman parte de esta apertura maravillosa sobre la gestión de los gobiernos en unión a los hacker del mundo que aportan sus ideas y todos unidos en sintonía, mejoran la gestión del gobierno.  A mi me ha parecido esto una cosa..fantástica.

 Me imaginaba yo al joven indígena de la foto que acompaña el articulo, semidesnudo con un vistoso tocado de plumas sentado ante el ordenador en conexión directa con los parlamentarios de su país y lo traslado a nuestro país... hombre aquí sería menos exótico la verdad. Lo que transcribo a continuación es literal. Son los subtitulos que van apareciendo en el video.

BRASIL- Presupuestos abiertos: los funcionarios publican los presupuestos en 24 horas, la corrupción cae, la confianza en el gobierno aumenta.

 Más fácil y más rápido imposible. Pero no he podido yo trasladar a la realidad eso tan efectivo no me imagino yo la confianza en el gobierno de mi país surgiendo en tan corto plazo y el gobierno se lo imagina menos que yo, que ya es decir.

.

 CHILE- Campañas abiertas: los votantes se preguntan quién paga realmente a los políticos. (Aquí en España Bárcenas ha contribuido el hombre un poco a aclarar esto, pero a lo mejor en Chile no tienen a un "Bárcenas"... ) Demandan transparencia, los candidatos responden y reportan donaciones.

 Esto último no acabo yo de entenderlo, lo de la demanda de transparencia por el pueblo está claro, lo de la respuesta de los políticos ya lo veo yo más lejano, vamos tan lejano que no me imagino a ninguno de los conocidos en España respondiendo a nada, pero lo de las donaciones ya ... es que me pierdo, eso que lo donan de lo que se han llevado?, porque no los veo yo donando de sus bolsillos...no sé, no sé...

REINO UNIDO- Datos abiertos (Open Dates): Las tasas de éxito en operaciones de corazón son publicadas. Los pacientes comparan, los hospitales compiten, las tasas de supervivencia mejoran en un 50%.... Esto me ha dejado estupefacta. Que quiere decir esto?. Que mantenían en secreto las estadísticas sobre los hospitales en que más pacientes con cardio-patías fallecen? Y al destaparse como es lógico, han dado de lado al hospital que se cargaba él solo a la mitad de los pacientes?

 Si es que en el Reino de Su Graciosa Majestad cuando dicen a soltar información... !Ea, se vuelven locos! ( Yo no acabo de ver esto claro, no se la transparencia del gobierno inglés y los políticos aquí donde queda. Pero claro yo una simple ama de casa me pierdo en muchas cosas...).

TANZANIA- Desarrollo abierto: El agua es esencial pero es un recurso escaso. Los ciudadanos rurales envían mensajes de texto cuando se queden sin agua. El gobierno responde y el agua fluye hacia donde sea más necesaria.

 Que así a la ligera dices tu: mira nada más que por eso ha merecido la pena todo esto de la apertura, hombre! por esto y por el 50% de los pacientes de cardiopatias severas de Reino Unido, !claro!. La tranquilidad que le habrá entrado por el cuerpo a los campesinos de Tanzania. Ahora se acaba el agua saca ese hombre... o esa mujer su ipod o su iphone manda su mensaje y en un pis-pas el agua fluyendo por donde más falta hace. Que maravilla!

LATVIA- Legislatura abierta: las peticiones son publicadas en linea, miles de voces de apoyo, las propuestas van directas al congreso y ahí está de momento la política pública hecha por la gente.

 Con Latvia he tenido un lapsus, si, no me sonaba a mí este país, y pensando, pensando, he llegado a la conclusión de que leyes  hechas por el pueblo a lo mejor tendrían muchas pero deportistas ninguno. Porque no me sonaba a mi este nombre ni del desfile ese tan variopinto y colorido con que empiezan los Juegos Olímpicos , que mira que ahí ve uno países que no había oído en la vida. Pero que me perdonen los lituanos que ha sido un lapsus, que enseguida he caido...bueno he mirado en San Google y ya me he enterado que este país donde los ciudadanos en comunicación directa con sus representantes hacen las leyes del pueblo y para el pueblo en un pis-pas es Lituania. Dicho así, esto ya es otra cosa, más familiar, donde va a parar.

 NUEVA YORK- Seguridad abierta:Los ciudadanos usan sus celulares y cámaras, para reportar problemas (desastres, accidentes, crímenes) La respuesta de gobierno puede ser monitoreada en linea.

 Aquí también me he sorprendido yo por encontrar una ciudad en la lista de países, pero claro al que ha hecho la lista le ha parecido que la Gran Manzana tiene todo el derecho a estar ahí, porque la manzana es grande "tela"!. Pero lo que yo observo es, que E.E.U.U. sigue en su linea, tiene una gran preocupación: yo creo que teme que la población pierda su miedo para ellos lo importante de la comunicación directa pueblo-gobierno, es que vigilen, y que las desgracias las propaguen rápido. Que pena que las provocadas por este gobierno en otros paises en los que se mete, porque por meterse, se mete hasta en los charcos, de esas desgracias no le gusta que se hablen. Mira tú que contradicción.

 Un eslogan encabeza esta cruzada por la transparencia de los gobiernos: "Lo abierto es bueno para todos" y una ecuación sencilla:
 TRANSPARENCIA+PARTICIPACIÓN= RENDICIÓN DE CUENTAS, EFECTIVIDAD, EFICIENCIA.
 La teoría, bien pero la practica la veo como ...surrealista, incierta, dudosa... vamos una farsa imposible de concretar. Me parece todo extraño y sospechoso pero claro yo una simple ama de casa..."no se le pueden pedir peras al olmo", que dice el refrán. La financiación corre a cargo de una serie de empresas y fundaciones más las contribuciones de los países participantes que empezaron siendo 8 y ya van por 63 suman una cantidad de millones considerable y por más vueltas que doy en la página no acabo yo de ver en que invierten todo ese dinero y donde.
 Que no digo yo que no me alegre por los campesinos de Tanzania que por lo menos le compraran sus buenos teléfonos móviles o por los enfermos de cardiopatías del Reino Unido que se han librado de una muerte segura por lo menos el 50% de ellos. Pero si alguién me pudiese explicar de que va esto le quedaría muy agradecida.
 

22M Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

  No hace mucho tiempo, veía una entrevista a Teresa Forcades, en la TV venezolana, en la que contaba como la primera vez que viajó a Venezuela para participar en un congreso ecuménico; al entrar en su habitación del hotel que sería su alojamiento durante dicho congreso y conectar el aparato de televisión, vio como criticaban duramente al entonces presidente Hugo Chavez. Esto llamó su atención porque ella como todos los ciudadanos de nuestro país, de Europa o del resto de países del mundo... Occidental?, Desarrollado? Democrático?, Libre?...No se como llamarlo porque veréis a donde queda nuestra libertad, sobre todo nuestra libertad de expresión. Como os decía ella pensó que en Venezuela gobernaba un dictador loco y que por supuesto la libertad de expresión no existiría ni por asomo.
  Pero fue cambiando de canal y vio que no era uno solo, sino que había muchos canales en los que las 24 horas del día se criticaba y mentía sobre el presidente de la república Bolivariana de Venezuela, se dio cuenta de que allí si había libertad de expresión, como se dio cuenta de que donde no la había era aquí en nuestro país, en Europa, en este mundo occidental que se suponía libre, donde nos bombardean con falsa información sobre todo y por supuesto sobre Venezuela a donde el único canal coherente donde se da una información verdadera objetiva y fiable es en la TV publica del país.

.
 Hoy es 23 de Marzo y hace algunos días miles de personas que salieron desde diferentes puntos del país, llegaron ayer a la capital para demostrar que todavía hay gente que es capaz de luchar por su dignidad, que es la de todos los españoles, que aunque este gobierno como el anterior, gobiernen para los ricos y los bancos, decididos a terminar con el incipiente estado de bienestar, porque este país creíamos que era todavía una joven democracia y que esto era el principio de un estado de bienestar que iría a más, cosa que ahora ya sabemos que era una inmensa mentira, que ni esto es democracia ni aquí se persigue ningún estado de bienestar, sino todo lo contrario.

 Vemos como el gobierno de este país y con ello los medios de comunicación oficiales, ignoran a las personas que caminan desde todas direcciones... que digo?...Ojalá las hubiesen ignorado, porque eran una concentración pasiva, feliz porque ya estaban en el punto acordado, escuchando hablar a algunos. En ese grupo porque es pacífico, había personas de toda índole, de todas las profesiones y de todas las edades, porque cuando los fines de una concentración son pacíficos hay en ellas niños y personas mayores. Pues 1700 policias antidisturbios aparecen para... "Crear disturbios".

 Entonces, si, esos medios de comunicación,"libres y democráticos" que durante días han ignorado a los miles de personas que han caminado demostrando su dignidad, olvido deciros, que se habían convertido en 2.000.000 de manifestantes pacíficos. Ahora estaban allí milagrosamente para sacar la foto y el reportaje, de...como no, los enfrentamientos de unos jóvenes con los antidisturbios. Jóvenes que por cierto no tenían pinta de haber marchado por la dignidad de nadie. Pero aquí tenéis la buena información, de una "democracia" donde se disfruta de "libertad de expresión" ..."por las que gila".
 
Volviendo a Venezuela deciros que allí al menos un canal de televisión,  la Pública informa, aquí ni uno solo de los canales que emiten informa, solo deforman mienten y engaña, os lo dice alguién que vió algo de lo que ocurría ayer en internet porque en la televisón oficial era imposible y algunas imagenes de los millones de manifestantes en alguna televisión extranjera.

  Gracias a los millones que todavía luchan por la dignidad de las personas, unos como las personas que han marchado y todos los que sin marchar les han apoyado, otros como los bomberos de Madrid por ponerse en el lugar adecuado al lado de la razón y no en el de enfrente y otros como Teresa Forcades por inspirarnos y hacernos ver que este, es el lado correcto para cualquier ser humano que se considere como tal, sea del lugar que sea, tenga el color que tenga y profese la religión que profese.

 

LA ESPERANZA DE MUCHOS ...

Ryke geerd Hamer nació en 1935 en Frisia, Alemania. A los 18 años terminó sus estudios en la escuela secundaria par empezar medicina y teología en la Universidad de Tubinga a donde conoció a Sigrid, una estudiante también de medicina que más tarde se convertiría en su esposa. A los 22 años había finalizado los estudios de medicina y teología, se había casado y a los 24 sería padre de dos niños además de aprobar los exámenes de medico oficial. Tras dos años como médico residente se le concedería su titulo oficial de Medicina.
 Pasó varios años ejerciendo en clínicas universitarias de Tubinga y Heidelberg, en 1972 obtuvo su titulo de especialista en medicina interna. Aparte de trabajar junto a su mujer la Dtra. Sigrid Hamer, disfrutaba dedicándose a inventar y patentar sus utensilios médicos algunos de los cuales se usan en el mundo entero: el bisturí no traumático 20 veces más afilado que una hoja de afeitar, la sierra para cortar huesos etc...

  Hasta 1978 los Hamer eran una familia normal, con cuatro hijos. Pero en el verano de este año durante una larga temporada en Roma, algo trágico ocurrió, sus dos hijos varones estaban pasando sus vacaciones en un barco en la bahía de Cavallo junto con un grupo de amigos y mientras dormían una bala atravesó las paredes del barco hiriendo a Dirk. La bala proveniente de un arma antigua en un altercado cercano, había sido disparada por Victor Manuel de Saboya el heredero al trono de Italia en el exilio. La familia real italiana fué exiliada por votación popular en 1946, teniendo que abandonar el país el rey Humberto junto con toda su familia, prohibiendosele poner un pie en Italia.
 Dirk fue trasladado a marsella a punto de morir desangrado y de allí a Alemania donde después de 4 meses, en los que se le intervino 10 veces y en los que su padre le cuidó día y noche, murió.

 Esto cambiaría la vida de esta familia de forma dramática. El matrimonio Hamer caería en profunda depresión por la muerte de su hijo Dirk. La esposa enfermaría de cáncer porque a la muerte de su hijo hay que sumar la lucha contra la familia del heredero al trono italiano que no solo hicieron desaparecer las pruebas y comprar a policiasy jueces para impedir que se hiciese justicia si no que intentarían que se inhabilitara al Dr. Hamer para el ejercicio de la medicina, Sigrid moriría en 1985 y el propio Hamer sufriría de un cáncer de testículo.

 Pero como solo las personas grandes saben hacer de los peores momentos, Hamer revertió el drama en algo positivo. Empezó a relacionar el cáncer que tanto él como su mujer habían sufrido, con la muerte de su hijo. Él como médico internista y relacionado con muchos pacientes de cáncer a los que acceder así como a sus historiales médicos, fue entrevistándolos hasta llegar a la conclusión de que la enfermedad les había sobrevenido a todos ellos tras sufrir un Shok de forma inesperada y que esta no era más que el proceso por el que el cuerpo enfrentaba este shok que había tenido lugar en sus vidas y que su cuerpo había somatizado.
 A Hamer se le persigue como a un criminal, se le impide curar aún a pacientes que la medicina tradicional ha desahuciado, se le encarcela en una de las prisiones más duras de Francia donde se le pide que deje de hablar de sus descubrimientos y ceda los derechos de todo su material científico, bajo amenaza de internarle en una institución psiquiátrica. Se le ridiculiza, en los medios oficiales y se remueve cielo y tierra para impedir que aparezca en ningún medio si no es para calumniarle.
 Y me pregunto yo:
- ¿No son demasiadas molestias y demasiado interés para que se tratase de un charlatan loco?

Pero hay personas que viendo sufrir a alguien muy querido y sin que la medicina oficial les alivie en lo más mínimo su enfermedad, acuden a la Nueva Medicina Germánica del Dr. Hamer y gracias a eso han salvado la vida de alguien muy importante para ellos a pesar de haber sido víctimas de todo tipo de amenazas por no querer la medicina "tradicional". No se podía permitir que casos mediáticos fueran curados por Hamer. Un ejemplo de ello: el de la familia Pilhar, esta es una familia austriaca que para salvar la vida de su hija Olivia tuvo que librar una...iba ha decir batalla pero me quedaría corta, una verdadera guerra, contra el sistema y junto a Hamer que fue quien salvó a la pequeña Olivia, aunque eso a costa de acosos, persecuciones, amenazas de retirarle la custodia de su propia hija...pero es solo uno de tantos casos con final feliz tratados gracias a La Nueva Medicina Germánica del doctor Hamer.

UN OCTOGENARIO REBELDE

 De mayor quiero ser como Angel Gracia. Si, bueno, ya soy mayor, lo sé, pero me refiero a los 80 años si es que llego, claro!. Desde la primera vez que lo vi, gracias a internet, en una de sus conferencias, me cautivó. Su franqueza, su espontaneidad, su vitalidad, fuerza,sentido del humor y sentido común. Lo último lo defiende con ímpetu, ese ímpetu juvenil que él pone en todo.
 Es valiente, desde hace años va a contra corriente en este sistema que no permite hacer algo que sea bueno para la humanidad si no es con la finalidad de enriquecer a unos pocos, que siempre son los mismos.
 Si encima ese algo es para ayudar sobre todo a los más desfavorecidos y la naturaleza nos lo ofrece gratis, ya os podéis imaginar.

 Los que seguís el blog recordaréis "el entierro", la entrada de hace unos días sobre René Quinton. Pués Angel Gracia se ha propuesto, continuar con la tarea del francés para que los beneficios del agua de mar lleguen a todos y sobre todo, a los millones de personas que sufren desnutrición y todas las enfermedades que de ello derivan.
 Una nutrición orgánica, ejercicio fisico y mental son los tres pilares de la prevención de las enfermedades y de la recuperación de la salud, para Angel Gracia. Él nos anima a mantenernos sanos disfrutando de los beneficios del agua de mar y del sol.

 El reclama el derecho a vivir y morir sanos, nos recuerda que el 70% de nuestro cuerpo es agua de mar, que todas las enfermedades necesitan un medio ácido para desarrollarse,que el medio marino tiene un Ph alcalino por lo que es prácticamente imposible enfermar con estas condiciones. Los animales en el mar no enferman, entre estos no hay hipertensión, diabétes, cáncer u obesidad.
 La contaminación por microbios en el agua de mar desaparece automáticamente por osmosis, además  es diurética.
 Como René Quinton, Angel Gracia participó en 1975 junto con miembros del departamento de Fisiología de la Facultad de Médicina de la Universidad de la Laguna en Santa Cruz de Tenerife, en  un experimento en el que se transfundió plasma marino a un grupo de perros bajo los Protocolos de la Comunidad Europea. Los resultados fueron satisfactorios y los perros se recuperaron perfectamente.
 Con ello se demostró, entre otras cosas que el agua de mar que contiene los 118 elementos de la tabla periódica, igual que nuestro cuerpo, es más eficaz que el suero artificial.
 Así podríamos estar mucho tiempo, hablando sobre los beneficios del liquido elemento y todos comprobados con base científica, así como de los resultados positivos sobre personas con enfermedades de todo tipo, que médicos titulados oficialmente han demostrado con pruebas fehacientes de todos y cada uno de ellos, como hizo René Quinton y como no ha hecho la medicina tradicional con sus hipótesis.

 Yo he hablado de Angel Gracia porque fue por él por quién empecé a tirar del hilo en esto de la buena salud con agua de mar, pero hay muchas más personas integras e inteligentes que luchan por ayudar a la población mundial en general y los más desfavorecidos en particular. También debo decir que he hablado de ello porque yo tomo el agua de mar desde hace tiempo y puedo hablar de los beneficios en mi propio cuerpo, no hablo de oídas ni por la experiencia de terceros.
 Es estupendo ver que hay países que han decidido adoptar la medicina natural en su régimen sanitario y uno en concreto: Nicaragua a donde los dispensarios de agua de mar se han extendido por todo el país gracias a la intervención de la doctora María Teresa Ilari están revolucionando la medicina.

 Que ganaderos de diferentes lugares han cambiado los antibióticos, hormonas y otros medicamentos que iban directos al cuerpo de los consumidores, por agua de mar reduciendo casi a cero las enfermedades en el ganado !Y gratis! cuando gastaban miles de euros al mes. Que gracias al agua de mar se puede acabar con la desnutrición convirtiendo desiertos en oasis, que la salicornia, una planta que puede cultivarse en lugares cercanos a la costa y que puede ser irrigada con agua de mar de la que se extraen: aceite, harina...además de crear puestos de trabajo y regenerar una región desolada por el clima y por el hambre, erradicarían el hambre en el mundo.
 Y que personas como la doctora y religiosa Teresa Forcades valientemente como hace siempre, enfrentándose al sistema para defender lo que es justo, declara abiertamente que ella consume agua de mar así como algunas hermanas de su congregación.
 Así que os animo no a beber agua de mar directamente; primero investigad e informaros, abrid vuestra mente a cosas nuevas y que personas inteligentes defienden, con conocimiento de causa y con comprobación científica aunque sean cosas que no salen en los medios de comunicación al uso, que pongáis todo en duda, que curioseéis, que no os conforméis con lo que os dicen y preguntaros por lo que no os dicen. Os puedo asegurar que hay sorpresas positivas y agradables porque la mayoría de cosas son más fáciles y simples de lo que quieren hacernos ver.

HAPPY BIRTHDAY TO YOU...!!

La fiesta resultó todo un éxito, se respiraba alegría en el ambiente y el número de participantes fue toda una sorpresa, vamos! que la asistencia se desbordó. Se esperaban unos 200 invitados y se congregaron alrededor de 900 personas entorno a una preciosa tarta y hubo rezos y se cantó el cumpleaños feliz... todos querían formar parte del momento. Es que 100 años no se cumplen todos los días y menos si eres una bombilla... si habéis oído bien una bombilla.

 Pero no era una bombilla normal y corriente que va. Además que se celebraban sus cien años brillando de forma ininterrumpida. Que su edad se desconoce con exactitud, pero se sabe que es más, claro! Como se sabe que está encendida desde 1901 en el Parque de Bomberos de Livermore California, a donde se ha convertido en toda una estrella que brilla con luz propia y esto es literal.

 La fabricaron en Shelby Ohio alrededor de 1895, se fabricó a conciencia como se fabricaban las cosas por ese tiempo, para que durasen el máximo posible. Los ingenieros y los fabricantes competían con orgullo para que sus productos fuesen de buena calidad y duraderos.

 En 1881 Thomas Edison puso a la venta su primera bombilla que se calculaba que tenía unas 1500 horas de funcionamiento, cuando comenzaba la década de 1920 los fabricantes de estos productos presumían anunciando su larga duración de 2500 horas. 

Pero una reunión en Ginebra el día de Navidad de 1924, acabó con la duración de la vida útil de las humildes bombillas. Los miembros de la reunión eran los principales fabricantes de bombillas del mundo. Formaron el primer cartel al que pusieron el nombre de Phoebus, en el que se acordó reducir la duración de las bombillas a 1000 horas para vender más, así como también intercambiaron patentes, fijaron los precios y todo para controlar el mercado y a los consumidores.

  En 1942 todo el asunto del Cartel salió a la luz y el gobierno de Estados Unidos demandó a General Electric junto con otras compañías por fraude y competencia desleal al haber engañado fijando precios y reduciendo la duración de las bombillas por su cuenta. Tras 11 años de litigios se declaró culpable a General Electric y se la condenó a no reducir ni controlar la vida útil de las bombillas, pero desgraciadamente todo quedó en teoría, porque en la práctica no se hizo nada.

 En las siguientes décadas se fabricaron diferentes bombillas y se patentaron modelos de hasta 100.000 horas de duración, pero no se permitió comercializar ninguna.

 Esto que hicieron con las bombillas las empresas fabricantes reduciendo la vida de sus productos para un mayor consumo se llama obsolescencia programada

.   

P.D. Benito Muros es un Español que después de años de lucha, ha conseguido comercializar una bombilla sin obsolescencia programada, con 25 años de garantía y a pesar de las amenazas de muerte que él y su familia han sufrido.

INSTINTO ANIMAL

El año pasado como sabéis los que me conocéis, yo estuve junto con mi marido viviendo en Lomé, Togo. Allí las mujeres cuando paren, viven con su hijo pegado al cuerpo, lo cuelgan en su espalda de una forma increíblemente sabia, en la que ellas se mueven cómodamente en su rutina diaria, con su bebé pegado a ella. y los bebés duermen mientras sus madres hacen todo tipo de trabajos y de movimientos, con una placidez maravillosa  y por un tiempo que ya hubiese querido yo para mis hijas con esa edad. Esos niños no necesitan a Estivill para enseñarles a dormir porque esas madres actúan por instinto y esos niños se sienten seguros con la proximidad de sus madres. No se sobresaltan con los ruidos del entorno, ni siquiera estando en zonas transitadas con muchos ruidos, no se sobresaltan con el movimiento de su madre, estando algunas trabajando incluso en arduas tareas... Yo pensaba cuando los veía:

 -Esos niños se sienten seguros no tienen miedo de nada, de otra forma no podrían dormir con esa placidez!!. Y recordaba a mis hijas pequeñitas que dormían con un sueño ligero si estaban solas y se sobresaltaban por un ruído moviendo sus manitas como si temieran caerse. 

 Al leer sobre los niños y su sueño en el articulo compartido en Facebook por mi amiga, me sumergí de lleno en el tema y fuí encadenando con otros y he aprendido muchas cosas, entre ellas que he estado practicando colecho durante años sin saberlo. Si como lo oís "co-le-cho". Suena fatal, a lo mejor de haber sabido lo sospechoso del nombre no lo hubiese practicado.

 Yo acostaba a mis hijas desde que nacieron, en su cunita primero y en su camita después, pero en cuando dormían la 1ª fase del sueño, ya no querían estar solas y pasaban el resto de la noche en nuestra cama, entre su padre y yo. Es uno de los grandes placeres de la paternidad y me arrepiento de cada una de las veces que intente disuadirlas o reñirles por querer estar con nosotros.

 Cuando crecieron y tenían que acostarse muy temprano porque madrugaban mucho, les costaba dormir con luz del día y ruidos en la calle, así que durante años les leí cuentos para que se relajasen y conciliasen el sueño. La escritora favorita de mis hijas en sus primeros años fué Astrid Lindgren os la aconsejo a grandes y pequeños. Ya dormían en su cama, Teresa la mayor pronto dejo de querer compartir cama con nadie salvo alguna noche de pesadillas o malestar en que le apetecía estar más cerca de nosotros. Pero la pequeña, Martina estuvo metiéndose en nuestra cama hasta los 11 años.

  Os aseguro con conocimiento de causa, que estas prácticas no han perjudicado a nuestras hijas si no todo lo contrario. Tengo dos hijas adultas de 21 y 24 años que son maravillosas personas de las que aprendo cosas todos los días, que han viajado y vivido solas con autentica responsabilidad en todos los sentidos, que disfrutan de la compañía de personas de todas las edades y de todos los estilos, que tienen una relación estupenda con su familia y esto es: abuelas tios, primos, amigos, son excelentes cocineras desde pequeñas, son personas sensibles y con un increíble sentido del humor que tan importante es para disfrutar de la vida y para hacer felíz a los que nos rodean.

 Diréis: claro es que es su madre la que habla así de sus hijas... Pero os cuento esto para deciros que después de tanto leer sobre normas y leyes para hacer dormir solos a nuestros pequeños, las conclusiones de expertos como Estivill es que no obligar a los niños a dormir solos y según las normas establecidas por ellos, convierte a nuestros hijos en adultos: inseguros, dependientes, con altas probabilidades de sufrir depresión y ansiedad entre otras enfermedades y yo como madre que ha seguido su instinto aunque solo sea a medias os aseguro que se equivocan.

ESTIVILL...ESTIVILL...!!!

 Este es el nombre de un experto en sueños de bebé, o eso piensa él. Por eso escribió el hombre un libro que yo no pude leer, porque cuando llegó a mí o supe de él, mis bebés ya habían crecido. Ya era tarde y sentí pena al ver que nuestras vidas no se cruzaron en el momento correcto, como sentimos que pasa muchas veces. El libro de Estivill se titula "Duermete niño" y yo hubiese dado cualquier cosa unos años antes para hacer dormir a mis hijas cuando eran bebés. Ahora cuando ya son mayores vuelvo a encontrarme con este titulo ante mi, en un articulo que una amiga ha compartido en Facebook. Me he quedado sin palabras porque yo me había imaginado que el titulo y la portada elegidos para el libro, eran fiel reflejo de su contenido. Nada más lejos de la realidad, en la portada, un niño duerme plácidamente, pero acabo de enterarme de que "chico sofocón" se llevaría la criatura antes de dormirse!!.

 Resulta que este señor invita a los padres jóvenes, inexpertos y desesperados, porque son estas personas las que compran un libro así, normalmente y es a ellos a los que se dirige el escritor aconsejandoles: dejar llorar, patalear, toser y hasta vomitar a un bebé para hacerle saber que debe dormir solo, si o si, aunque no tenga sueño aunque le duela algo aunque no quiera separarse de su madre o tenga miedo...
 En 2012 se publicó un estudio en el que se aplicó a bebés de una técnica de adiestramiento, por la que en tres días el bebé que lloraba porque no quería dormir solo comienza a no llorar cuando se le deja solo. Pero los niveles de cortisol (la hormóna del estrés) eran tan altos como el primer día que tanto lloraba. En cambio en la madre el nivel de esta hormona era más bajo que el primer día, normal. Al no oir el llanto de su hijo ella estaba menos estresada, pero el bebé había dejado de llorar aunque seguía sintiendose como el primer día en cuanto a tensión, miedo, ansiedad y estrés.

 Por qué lo complicamos todo tanto?, por qué lo retorcemos todo hasta alejarnos de lo que es natural?, por qué dejamos de sentir y seguir nuestro instinto de madre?, o simplemente de seres humanos?, o nuestro más básico de los instintos, el animal, por qué tenemos que separar a los niños de sus madres y de sus padres, cuando más protección necesitan?

 Yo tengo que confesar que seguí mi instinto más de lo que aconsejaban los medios oficiales cuando tuve a mis hijas y menos de lo que debería haberlos seguido según mi instinto animal. Por los dos lados me arrepiento de no haber escuchado a mi cuerpo y a mi corazón, porque ahora estoy seguro de que estaba en lo cierto pero te hacen sentir culpable por no hacer lo que los demás y el miedo y la duda ante que hacer en cada momento por el bien de la criatura te hace pensar que lo bueno es lo que te aconsejan gente como Estivill.

 Yo no creo que los niños tengan que ser separados de sus madres hasta el punto de hacerles sufrir si puede evitarse, tampoco creo que deban dormir todos las mismas horas, tomar las mismas cantidades de comidas y hacerlo todo de forma igual a los demás y de seguir ordenes establecidas que alguien a dictado. Sería como pretender que todos hablen, echen sus primeros dientes, den sus primeros pasos o digan sus primeras palabras con la misma edad.
 Un niño no tiene que aprender a dormir, como no tuvo que aprender a respirar, en el útero materno ya duermen. A lo que tienen que aprender es a dormir en una serie de condiciones que son establecidas culturalmente. Así que si un niño no duerme solo con seis meses o no lo hace en la forma que alguien ha decidido que es la correcta, ese niño tiene una enfermedad llamada: "Insomnio infantil por hábitos incorrectos" .Enfermedad que si no se soluciona, provocará problemas de sueño en el futuro, otro invento de los expertos como el del déficit de atención. Seguro que habrá quien defienda una medicación para esta mentira. A todos los expertos que inventan estas normas y estas enfermedades no se le habrá ocurrido mirar a su alrededor, a la naturalez,a a los animales que tenga más cerca, sin ir muy lejos. Para ver a las madres con sus crías pegadas a ellas el tiempo que cada especie necesita para enfrentar la vida de forma natural...Quien decidió que los niños tienen que ser separados de sus madres, desde que nacen prácticamente ?